¡Ay Patria mía!

-La nación ecuatoriana en el discurso de la prensa-
Capítulo 2

Autora: Lourdes Endara Tomaselli

*Se analiza el contexto social de la Nación ecuatoriana, y el discurso de tres actores sobre dos hechos relevantes del último lustro del siglo pasado en el país.

Los tres actores sobre los que se elabora el estudio son:
*Políticos, Autoridades y Cámaras de la Producción
* Académicos, articulistas e intelectuales

* Los diarios y sus editoriales

Y las dos situaciones sobre las que se analizan los discursos son:

1)Firma de la PAZ con el Perú (1998)

2)Levantamiento indígena (2000)

Las principales características del contexto social y político que vivía el país en esos años son las siguientes:
-Anuncio de la dolarización como medida para salvar la crisis (Mahuad-2000)

- Crisis económica creciente e imaginario social sobre los políticos deteriorado

-En 1995 Enfrentamiento bélico con el Perú (Tiwintza)

-La confrontación política parece una “conducta habitual” (pan nuestro de cada día)

-Inestabilidad política (elecciones continuas)

-La identidad de Nación se construía en base al enemigo …“al otro” – al Ladrón!... al Perú!

Para la autora el contexto justifica por sí solo el análisis de estos dos hechos político-sociales: ”en los momentos en que el conflicto alcanza sus puntos más altos es donde la estructura social e ideológica de una sociedad emerge a la superficie con nitidez.” Gluckman

TESIS

-Conclusiones del análisis de los discursos:
*La PAZ permitiría que Ecuador se supere en todos los sentidos.
*La corrupción, la viveza, la vagancia, el quemeimportismo son características de los ecuatorianos que impiden alcanzar el éxito.
*El pasado negativo (de abuso por parte de nuestro enemigo del sur) debe ser superado para construir una nueva identidad.
*La mayoría de los ecuatorianos no se acepta como es, está influenciado por una imagen anglosajona del ser apuesto y exitoso.
*El Ecuador presenta una nueva identidad en el hecho de que es un pueblo enojado, disgustado y harto de la corrupción, el abuso y la miseria.
*Un país de contrastes marcados: el indigenismo es visto como una revalorización de los orígenes ancestrales, pero la dolarización es la balsa que salvará al pueblo de las crisis.
*El Ecuador como muchos es un país dividido: costa-sierra ; ricos-pobres ; mestizos-indígenas ; derechistas-izquierdistas ; malo-bueno , quienes hacen la Patria y quienes destruyen la Patria.
*El discurso político se construye sobre la fórmula: aliado-enemigo-convocado
*Se trataría de construir una patria moderna, lo que significa libertad económica y reducción del estado.
*En esta coyuntura histórica se pone en juego la identidad nacional y la reconstrucción del “otro” ante el “nosotros”.

Preguntas
-¿la enunciación de los discursos de cada actor ante determinada coyuntura social están totalmente aislados el uno del otro respondiendo a intereses particulares, o se conforman a través de determinadas relaciones entre ellos?
-¿La construcción de la identidad nacional de un pueblo (“el nosotros”) está totalmente basado en los pronunciamientos mediáticos y oficiales de esa nación (creación del “otro”), o existen otros aspectos de mayor profundidad que la conforman?
Pregunta de la autora:
-”¿Será posible lograr el sentido de pertenencia a una comunidad que aparenta ser la suma de todos los males, vicios y defectos que la humanidad tiene?

Elaborado por: Fernando Carpio